A fábula das Mudanças Climáticas e da Biodiversidade

Essa ONU...

Estudos mais do que gabaritados (FORMAN, 1986; MURCIA, 1995) sobre o efeito de borda da pastagem sobre o fragmento florestal revelam que a criação de gado é extremamente lesiva à manutenção da biodiversidade da floresta que a circunda, só perdendo para o ambiente urbano na escala do o pior dos piores. Até aí morreu neves.
Mas vez que surge, justamente em 2010, o Ano da Biodiversidade, o estudo da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) que declara que as pastagens podem absorver mais CO2 do que as florestas, podendo, assim, ser mais atuantes do que estas na mitigação das mudanças climáticas, além de promoverem a sustentabilidade de mais de 1 bilhão de pessoas que dependem do gado para viver.
Será que o Brasil está tão na moda que até a ONU resolver copiar a guerrinha da bancada ruralista e bancada verde?
Justamente depois do Climagate e do fracasso da Conferência das Partes para Mudanças Climáticas em Copenhagen – COP 15? Agora querem derrubar também a Conferência das Partes para a Biodiversidade – COP 10?
ONU, minha filha, logo agora?

E.T.: Para quem se interessar pelo efeito de borda, os melhores dos melhores:
FORMAN, R.T.T. & GODRON, M. 1986. Landscape Ecology. Wiley & Sons, New York.
MURCIA, C. 1995. Edge effects in fragmented forests:implications for conservation. Trends in Ecology and Evolution 10:58-62.